相信大家最近都被ChatGPT刷屏了，上线仅仅2个月，它的活跃用户就突破了一亿。

这个能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，甚至能完成撰写邮件、作曲、代码等任务的“全能型”人工智能，被人们评价为：“只有你想不到，没有ChatGPT办不到。”

甚至在音乐创作上，ChatGPT的完成度也不错。

最近，音乐人刘柏辛就用ChatGPT写了首歌。她输入一段指令，命令ChatGPT写下一段关于伤心草莓的舞曲，ChatGPT迅速给生成了一段歌词，并给出曲风以及和声的建议。在记录了完整的流程之后，一首《伤心草莓》就诞生了。

虽然对《伤心草莓》这首歌曲最后呈现的效果，大家都有不同的看法，好听或不好听也取决于个人审美，但不可否认的是，ChatGPT的智能程度还是超过了大家的预期。

“艺术是AI的最后一道壁垒”这一说法好像也被敲出了一条小裂缝，有一些网友甚至开始为音乐创作人的饭碗担心了。

在当下，能作词作曲的ChatGPT对于音乐行业而言，能在现实意义上带来多大改变与震动呢？

ChatGPT之于创作者是一种威胁吗？

从吟诗作赋，到写代码，再到写论文、做高数，OpenAI发布的免费机器人对话模型ChatGPT回答处理多领域问题的能力之强悍，引发全球关注。

如此强大的ChatGPT，最近迅速成为了人类作弊的“外挂”。

调查研究显示，美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业。一位哲学教授在阅卷时，发现了一篇十分优秀的论文，简洁严谨，言之有物，根本不像自己的学生所作。最终也确实得到证实，这篇论文是ChatGPT写的。

最近，ChatGPT也正在成为新媒体人和媒体记者的最强工具，一键生成重点清晰、吸引力强的爆款文案再也不是梦，甚至还能贴心地加上tag和各种emogi。

在音乐创作方面，ChatGPT也全能得令人震惊。

从写歌词、编曲到音乐生成或与其他音乐作品进行分析比较，ChatGPT都能提供一条龙服务。而用户要做的事情，也就是拟定一个标题或者风格，甚至几个关键词而已。

除了刘柏辛，国外另一位音乐博主在通过它写和声时，更是发现它还会进行简单的转调建桥（Bridge）。

而在该博主指出Bridge的和弦问题后，ChatGPT甚至会诚恳地进行修改，试图让和弦更加合理。

对此，不少人调侃，等ChatGPT学会了编曲、混音后，以后一键生成各种类型的歌曲，就没音乐人什么事了。而部分混音、编曲、乐手、歌手，就算没有因此被取代，收入也会受到一定程度的影响。在未来，音乐行业的入行门槛可能还会降低，行业水平更加参差不齐。

最重要的是，ChatGPT可以在每次问答中不断学习进化，在下次回答同一个问题的时候给出更优化的答案。在不断迭代的过程中，最终人类平庸的那部分“创造力”和“想象力”也能被AI取代。

这一结果不禁令许多创作者感到恐慌。

不过，在ChatGPT走红后，不少人用它创作Nick Cave风格的歌词，Nick Cave听过后直接评价“烂透了”。他表示，“写歌不是模仿或者拼凑，而是一种自杀，让人毁掉自己过去苦心的创作；而是那些让人心惊肉跳的危险告别，让创作者超越自我认知的极限……（音乐创作）是一项血腥的工作，需要我的一部分来创造新鲜的点子。它需要我的人性。”

从积极的角度来看，这意味着人工智能可以在更多方面帮助人类，最机械化和平庸的制作部分被代替后，音乐人的创作效率和能力也会因此提高。

中国互联网协会原理事长邬贺铨院士也认为完全没有必要担忧。“ChatGPT可以帮助人类做一些资料整理等基础工作，但是它不可能代替人类思考。它所写出的所谓诗歌小说，其实也都是在数据复制的基础上完成的，不可能具有人类的情感。”

在音乐等艺术创作方面，无法感知人类复杂情感的ChatGPT或许没我们想象的那么技艺高超。

在问到音乐人是否会因为人工智能而失业时，ChatGPT回答道：

从“糊弄学大师”到真正的创作高手还有多久？

在“ChatGPT通过谷歌面试”、“ChatGPT卷出新职业”、“ChatGPT会不会让程序员失业”等消息铺天盖地，引发了人们对“被人工智能所取代”的一阵恐慌时。

但其实仔细查看一些ChatGPT的回答，就会发现这项人工智能在一定程度上不够智能——堪称“糊弄学大师”。

就像ChatGPT自己说的那样，它的“本质是一个被训练的语言模型，只能回答被训练所学到的内容。”所以，在音乐、绘画等艺术创作上，并不具备独立创作的能力。

不少网友也表示，在一些问题上，ChatGPT回复内容都是那种“好像什么都说了，但是又什么都没说”的感觉。

也有不少尝试用ChatGPT写论文的学生表示，ChatGPT生成的语言，如果细读就会发现都是一些“华丽但空洞的废话”，并且它所输出的论点和价值观都较为普通，对学术写作只能起到辅助作用。

在这样的工作机制下，ChatGPT要想习得人类的智慧、代替人类想象力和判断力的部分工作，还有相当长一段路要走。

至今，几乎每一家大厂均已经或即将涉足ChatGPT业务。

2月7日，百度宣布推出名为“文心一言”的ChatGPT项目，预计三月份完成内测，面向公众开放。2月8日，据阿里巴巴一名资深技术专家爆料，阿里达摩院正在研发类ChatGPT的对话机器人，目前处于内测阶段。

2月9日，有消息传出，腾讯表态正在有序推进ChatGPT和AIGC相关方向的专项研究。此外，华为、京东、网易有道、小米等众多互联网公司也表示涉足ChatGPT。

ChatGPT的火热，甚至直接催生了“ChatGPT概念股”，带动股市的一路
“狂飙”。

对于音乐创作者而言，驾驭ChatGPT为代表的各种人工智能应用或许能分担他们一部分繁杂的事物，让独立音乐人把更多时间和精力投入到音乐创作上去。

音乐人可以使用AI快速生成音乐作品，但不能替代人类的创作能力和灵感。从一定程度上，这也筛选出了一部分创作能力低、职业技能弱的音乐人，同时也拔高了好音乐的标准。

总体而言，AI人工智能对音乐行业产生了重大影响，但它的影响也取决于如何使用这项技术。如果能够充分利用AI人工智能的优势，音乐行业也会从中获益。

目前的ChatGPT就像是拥有巨大脑容量的待开发型天才，这一次以它为首掀起的人工智能变革，给了当下社会更多想象的空间，而它之后究竟多久能真正推开新世界的大门，成为一名音乐创作者，还要画下一个问号。

相信大家最近都被ChatGPT刷屏了，上线仅仅2个月，它的活跃用户就突破了一亿。

这个能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，甚至能完成撰写邮件、作曲、代码等任务的“全能型”人工智能，被人们评价为：“只有你想不到，没有ChatGPT办不到。”

甚至在音乐创作上，ChatGPT的完成度也不错。

最近，音乐人刘柏辛就用ChatGPT写了首歌。她输入一段指令，命令ChatGPT写下一段关于伤心草莓的舞曲，ChatGPT迅速给生成了一段歌词，并给出曲风以及和声的建议。在记录了完整的流程之后，一首《伤心草莓》就诞生了。

虽然对《伤心草莓》这首歌曲最后呈现的效果，大家都有不同的看法，好听或不好听也取决于个人审美，但不可否认的是，ChatGPT的智能程度还是超过了大家的预期。

“艺术是AI的最后一道壁垒”这一说法好像也被敲出了一条小裂缝，有一些网友甚至开始为音乐创作人的饭碗担心了。

在当下，能作词作曲的ChatGPT对于音乐行业而言，能在现实意义上带来多大改变与震动呢？

ChatGPT之于创作者是一种威胁吗？

从吟诗作赋，到写代码，再到写论文、做高数，OpenAI发布的免费机器人对话模型ChatGPT回答处理多领域问题的能力之强悍，引发全球关注。

如此强大的ChatGPT，最近迅速成为了人类作弊的“外挂”。

调查研究显示，美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业。一位哲学教授在阅卷时，发现了一篇十分优秀的论文，简洁严谨，言之有物，根本不像自己的学生所作。最终也确实得到证实，这篇论文是ChatGPT写的。

最近，ChatGPT也正在成为新媒体人和媒体记者的最强工具，一键生成重点清晰、吸引力强的爆款文案再也不是梦，甚至还能贴心地加上tag和各种emogi。

在音乐创作方面，ChatGPT也全能得令人震惊。

从写歌词、编曲到音乐生成或与其他音乐作品进行分析比较，ChatGPT都能提供一条龙服务。而用户要做的事情，也就是拟定一个标题或者风格，甚至几个关键词而已。

除了刘柏辛，国外另一位音乐博主在通过它写和声时，更是发现它还会进行简单的转调建桥（Bridge）。

而在该博主指出Bridge的和弦问题后，ChatGPT甚至会诚恳地进行修改，试图让和弦更加合理。

对此，不少人调侃，等ChatGPT学会了编曲、混音后，以后一键生成各种类型的歌曲，就没音乐人什么事了。而部分混音、编曲、乐手、歌手，就算没有因此被取代，收入也会受到一定程度的影响。在未来，音乐行业的入行门槛可能还会降低，行业水平更加参差不齐。

最重要的是，ChatGPT可以在每次问答中不断学习进化，在下次回答同一个问题的时候给出更优化的答案。在不断迭代的过程中，最终人类平庸的那部分“创造力”和“想象力”也能被AI取代。

这一结果不禁令许多创作者感到恐慌。

不过，在ChatGPT走红后，不少人用它创作Nick Cave风格的歌词，Nick Cave听过后直接评价“烂透了”。他表示，“写歌不是模仿或者拼凑，而是一种自杀，让人毁掉自己过去苦心的创作；而是那些让人心惊肉跳的危险告别，让创作者超越自我认知的极限……（音乐创作）是一项血腥的工作，需要我的一部分来创造新鲜的点子。它需要我的人性。”

从积极的角度来看，这意味着人工智能可以在更多方面帮助人类，最机械化和平庸的制作部分被代替后，音乐人的创作效率和能力也会因此提高。

中国互联网协会原理事长邬贺铨院士也认为完全没有必要担忧。“ChatGPT可以帮助人类做一些资料整理等基础工作，但是它不可能代替人类思考。它所写出的所谓诗歌小说，其实也都是在数据复制的基础上完成的，不可能具有人类的情感。”

在音乐等艺术创作方面，无法感知人类复杂情感的ChatGPT或许没我们想象的那么技艺高超。

在问到音乐人是否会因为人工智能而失业时，ChatGPT回答道：

从“糊弄学大师”到真正的创作高手还有多久？

在“ChatGPT通过谷歌面试”、“ChatGPT卷出新职业”、“ChatGPT会不会让程序员失业”等消息铺天盖地，引发了人们对“被人工智能所取代”的一阵恐慌时。

但其实仔细查看一些ChatGPT的回答，就会发现这项人工智能在一定程度上不够智能——堪称“糊弄学大师”。

就像ChatGPT自己说的那样，它的“本质是一个被训练的语言模型，只能回答被训练所学到的内容。”所以，在音乐、绘画等艺术创作上，并不具备独立创作的能力。

不少网友也表示，在一些问题上，ChatGPT回复内容都是那种“好像什么都说了，但是又什么都没说”的感觉。

也有不少尝试用ChatGPT写论文的学生表示，ChatGPT生成的语言，如果细读就会发现都是一些“华丽但空洞的废话”，并且它所输出的论点和价值观都较为普通，对学术写作只能起到辅助作用。

在这样的工作机制下，ChatGPT要想习得人类的智慧、代替人类想象力和判断力的部分工作，还有相当长一段路要走。

至今，几乎每一家大厂均已经或即将涉足ChatGPT业务。

2月7日，百度宣布推出名为“文心一言”的ChatGPT项目，预计三月份完成内测，面向公众开放。2月8日，据阿里巴巴一名资深技术专家爆料，阿里达摩院正在研发类ChatGPT的对话机器人，目前处于内测阶段。

2月9日，有消息传出，腾讯表态正在有序推进ChatGPT和AIGC相关方向的专项研究。此外，华为、京东、网易有道、小米等众多互联网公司也表示涉足ChatGPT。

ChatGPT的火热，甚至直接催生了“ChatGPT概念股”，带动股市的一路
“狂飙”。

对于音乐创作者而言，驾驭ChatGPT为代表的各种人工智能应用或许能分担他们一部分繁杂的事物，让独立音乐人把更多时间和精力投入到音乐创作上去。

音乐人可以使用AI快速生成音乐作品，但不能替代人类的创作能力和灵感。从一定程度上，这也筛选出了一部分创作能力低、职业技能弱的音乐人，同时也拔高了好音乐的标准。

总体而言，AI人工智能对音乐行业产生了重大影响，但它的影响也取决于如何使用这项技术。如果能够充分利用AI人工智能的优势，音乐行业也会从中获益。

目前的ChatGPT就像是拥有巨大脑容量的待开发型天才，这一次以它为首掀起的人工智能变革，给了当下社会更多想象的空间，而它之后究竟多久能真正推开新世界的大门，成为一名音乐创作者，还要画下一个问号。